" En 1995 , nous sommes passés à deux doigts de la guerre nucléaire par erreur . Un missile norvégien d ' étude du climat n ' avait pas été déclaré et allait vers Moscou . Boris Eltsine avait une douzaine de minutes pour décider d ' une contre - attaque nucléaire . Il a refusé d ' appuyer sur le bouton , pensant improbable une attaque américaine . Mais tous les missiles étaient prêts à partir . "

Dominique Lalanne , physicien nucléaire , ( relevé dans la revue " Silence " )

La novlangue de la société spectaculaire marchande techno - industrielle veut nous faire ingurgiter de force , le terme de complot .
Un terme absurde , car tout pouvoir , tend à tout faire , pour conserver ce pouvoir , justement . Pas le moindre complot dans ce phénomène , aussi vieux que le pouvoir en soi .
Par exemple , des services secrets de n ' importe quel pays , peuvent laisser faire des saboteurs / saboteuses , dans le but de tirer un profit politique de l ' attentat ou des attentats , que pourront commettre ces saboteurs / saboteuses .
Il ne s ' agit pas de complot , mais simplement de la stratégie de tension que tout gouvernement peut employer , si cela s ' avère indispensable comme alibi , pour un objectif précis .
Cela c ' est d ' ailleurs souvent produit , dans l ' histoire de nos sociétés , et c ' est un moyen simple et efficace , pour que les Etats fassent aboutir leurs projets expansionnistes .
Un exemple classique est celui de l ' attentat du 11 Septembre 2001 , contre les tours World trade center de New York , où les services secrets américains et israéliens ont laissé agir un groupe de saboteurs .
Et peut - être avaient - ils infiltré le réseau même de ces saboteurs , afin qu ' ils ne renoncent pas à leur projet ...
Il fallait bien ce prétexte à l ' impérialisme américain , pour pouvoir par la suite , aller à la course au pétrole ...
Et ainsi , la novlangue spectaculaire marchande techno - industrielle préfère le terme complot à celui plus connoté politiquement de " Du terrorisme et de l ' Etat " ...
Tout Etat crée son propre terrorisme car il ne pourrait se survivre sans ce terrorisme , qui n ' est que le terrorisme de l ' Etat .

" Comme la société où nous vivons est vouée à la propriété et au profit , nous n ' apercevons que rarement des indices du mode être d ' existence et la plupart des gens considèrent le mode avoir comme le plus naturel , sinon comme la seule façon acceptable de vivre . "

Eric Fromm , 1900 - 1980 , ( " Avoir ou être ? un choix dont dépend l ' avenir de l ' homme " ) Ed : Robert Laffont / 1978 )

Au fond , ce terme de complot ne sert que toutes les droites et les gauches de la droite , des droites plus sociales , car l ' art de gouverner c ' est forcément l ' art de comploter .
Et c ' est ainsi , que la bêtise généralisée et entretenue par la prostituée qu ' est la presse , une presse dont le souteneur est l ' homme de la finance , et donc l ' homme d ' Etat , justement .
Donc , cette bêtise va entretenir l ' idée que tout serait en somme , une affaire de complot , des complots qui échapperaient même aux services secrets des Etats . La belle affaire !
Et aujourd'hui les refoulés / refoulées au banquet des cadavres , vous trouveront une aigreur , qui n ' est en vérité , que le reflet de toutes leurs défaites existentielles .
Car , pour vous décevoir encore , nous avons relativement bien vécu et ce avec très peu d ' argent , au cours de nos vies , nous autres les inclassables , sans être pour autant , jamais dupes du peu des possibilités disponibles , pour une vie vraiment ludique et épanouie .
Cela n ' est pas parce que l ' on dit la vérité sur la vérité , que l ' on est aigri , bien au contraire . Ainsi , dans le long mûrissement de la vie historique , il arrive parfois , que vos ennemis / ennemies se comportent malgré eux / elles , comme des amis / amies .
N ' oublions pas , en effet , ces quelques exemples paradoxaux , où feu le critique d ' art du journal satirique le " Charivari " , Louis Leroy ( 1812 - 1885 ) , traita un tableau de feu Claude Monet ( 1840 - 1926 ) , qui fut exposé dans une grande galerie en 1874 , d ' impressionnisme . Ce terme finit par convenir si parfaitement aux peintres des impressions , que ceux - ci se dirent impressionnistes ...
De même le cosmologiste sir Fred Hoyle ( 1915 - 2001 ) , l ' ennemi intime de la théorie du big bang , et à qui l ' on doit cependant , le terme , dénomination qu ' il employa par dérision et par mépris , et qui pourtant , plut tant au public des années 1950 , qu ' il finit finalement par s ' imposer .

" Il est clair pour tout un chacun que les phénomènes naturels sont évidemment irréversibles . Je veux dire qu ' il se passe des choses qui ne peuvent se faire à l ' envers . Vous lâchez une tasse , elle se casse , mais vous pouvez toujours attendre pour que les morceaux se rassemblent tout seuls et sautent dans votre main . "

Richard Feynman , 1918 - 1988 , prix Nobel de physique en 1965 , ( " La nature de la physique " Ed : du seuil )

Ou encore les marxistes historiques traitant les bakouninistes antiautoritaires historiques d ' anarchistes , et là encore , les bakouninistes historiques conserveront cette appellation , en sorte de défi aux marxistes historiques ...
Et par la suite , les anarchistes emprunteront d ' eux - mêmes , d ' elles - mêmes , le " Ni dieu ni maître " à Louis Auguste Blanqui ( 1805 - 1881 ) .
L ' on peut aussi deviner que feu le peintre Fernand Léger ( 1881 - 1955 ) , fut , bien que stalinien ou surtout à cause de cela , le père de la peinture de la société spectaculaire marchande techno - industrielle ... et sans l ' avoir compris réellement , bien sur !
Tout comme le peintre du fantastique au début de la renaissance , feu Jérome Bosch ( v 1453 - v 1516 ) , fut le peintre de la philosophie scolastique " finissante " .
Être libertaire n ' est pas être un soliveau , comme beaucoup de gens le pensent à tort . Au contraire , c ' est être autoritaire qui est le propre du soliveau .
Mais les bourgeoisies possédantes et dominantes , ont renversé toutes les valeurs .
Et les bourgeoisies pauvres ont fini elles aussi , par se rattacher aux valeurs des bourgeoisies riches .
Un bourgeois pauvre n ' aspire de fait , le plus souvent , qu ' à devenir un bourgeois riche .
Les bourgeoisies sont fractales et c ' est pourquoi comme dans les fractales présentes dans la nature et l ' univers , elles sont forcément itératives . Le mot " fractale " est un néologisme forgé par le grand mathématicien Benoît Mandelbrot ( né en 1924 ) , en 1974 . Ma théorie des 64 courants de la bourgeoisie des bourgeoisies , tient de la théorie des ensembles de feu le mathématicien mort fou , feu Georg Cantor ( 1845 - 1918 ) , et de l ' équation magistrale de feu Mandelbrot ( F ( Z ) = Z 2 +C ) qui englobe les travaux de ces prédécesseurs feu Gaston Julia ( 1893 - 1978 ) , et feu Cantor donc , pour les principaux ... lorsque les mathématiques marginales s ' impliquent dans le domaine politique ...

" C ' est par son beau - frère chirurgien que Pierre Deniker fut informé des expériences d ' hibernation de Laborit et Huguenard avec le 4560 R . P . ( chlorpromazine - Largactil ) - Les patients sont sidérés , calmes , passifs , sous hibernation , on peut en faire ce qu ' on veut . Pourquoi ne pas essayer sur les malades mentaux . "

Docteur Jean Thuillier ( " La révolution des tranquillisants " Ed : Renaudot et Cie , 1988 )

Tout est décidément bien lié , relié , délié , mélangé , et restructuré . Comme la formule magique qui régit la dépense énergétique de tous les êtres vivants , indépendamment de leur volume ( E = M 3/4 ) .
Plus la masse augmente et plus la quantité d ' énergie requise par gramme de tissu baisse .Tout ce qui se trouve dans un individu se retrouve dans une foule , tout ce qui se trouve dans une foule , se retrouve dans un individu .
Voilà pourquoi , il ne peut y avoir seulement une bourgeoisie , mais inévitablement des bourgeoisies qui se sont fractalisées au cours des âges de la bourgeoisie d ' origine .
Ce sont des bourgeoisies sans aucun panache sincère , comme le panache de feu Philippe Auguste ( 1165 - 1223 ) , rendant hommage à feu Guillaume le maréchal ( 1145 - 1219 ) , en l ' immortalisant comme " le meilleur chevalier du monde " .
Ou encore , autre hommage épique , celui de feu James John Corbett ( 1866 - 1933 ) .
Ce gentleman Jim , ( Corbett ) , donc , père de la boxe moderne , ( règles du marquis de Queensbury ) , dit de feu le champion du monde toutes catégories à poings nus , le boxeur John L . Sullivan ( 1858 - 1918 ) , qu ' il avait vaincu celui - ci , uniquement parce qu ' il avait rencontré un Sullivan vieillissant et peu habitué à la boxe avec des gants ...
Il est à noter que toutes les bourgeoisies étaient contenues , déjà donc , dans les différentes branches de l ' aristocratie ...
Et la pratique des sports , surtout réservée dans un premier temps , à l ' aristocratie , devint vite la soupape de sécurité , dont toutes les bourgeoisies se convainquirent vite de l ' impérieuse nécessité .
Et puis la pratique du sport , prépare surtout à la pratique de la guerre .Compétition , sport , guerre , guerre , sport , compétition , sport , compétition , guerre . La trilogie de la société spectaculaire marchande techno - industrielle .
" Patrice Alègre affirme , aujourd'hui encore , qu ' il aime sa mère . Et comme personne ne lui est venu en aide et qu ' il n ' a trouvé aucun témoin lucide pour lui donner la possibilité et l ' autorisation de laisser émerger ses désirs de mort envers elle , d ' en prendre conscience et de les comprendre , ceux - ci ont sans répit bouillonné et proliféré en lui , l ' ont contraint à tuer d ' autres femmes à la place de sa mère . "

Alice Miller ( " Notre corps ne ment jamais " Ed : Flammarion )

Chercher à être subversif pour être subversif , est le contraire de la subversion . L ' on constate beaucoup cette erreur funeste parmi les jeunes gens , qui s ' en guériront en devenant plus matures ... mais je ne peux le leur reprocher réellement , car j ' ai bu le vin de la jeunesse , moi aussi ...
L ' on ne cherche pas à être éversif , l ' éversion est une attitude de l ' esprit et une façon d ' être .
Nous baignons dans une telle désinformation , qui tient du terrorisme d ' Etat intellectuel , qu ' énoncer quelques évidences , devient vite une sorte de " subversion " ...
Et en quelque sorte , être éversif consisterait , dans nos pauvres jours en vie réelle , à éructer que l ' esprit de subversion est mort en 1968 , et que l ' on peut voir sa dépouille revisitée , un peu partout , dans l ' affligeant spectacle des démissions à une vie qui vaudrait vraiment la peine d ' être vécue ...
Et l ' on nous fait croire , que ceux et celles qui se suicident , le font " d ' eux - mêmes , d ' elles - mêmes " , quel sophisme , c ' est la société mortifère qui les assassine !
Ils / elles ne se sont pas suicidés , ils / elles ont été assassinés .
Il s ' agit bel et bien d ' un assassinat . Des suicidés / suicidées de la société . Le suicide étant la fuite la plus libératrice , quand aucune autre fuite n ' est plus possible .
Rien ne devrait avoir de valeur , à part la vie de tout être vivant ( minéral , végétal , animal humain , animal non humain ) , toutes les valeurs , hormis la vie , ne devraient avoir aucune valeur .
Ou une valeur très relative .
Ce sont les humains qui font et défont , selon les lieux et les temps , la valeur ou la non valeur d ' un être ou d ' une chose .
Quand un pouvoir se sent vacillant , il ressort le père fouettard / terroriste .

" Quel , mon ami ? celui du néant . Jamais il ne m ' a effrayé , et je n ' y vois rien que de consolant et de simple ; tous les autres sont l ' ouvrage de l ' orgueil , celui - là seul l ' est de la raison .
D ' ailleurs il n ' est ni affreux ni absolu , ce néant . "

Marquis D.A.F de Sade , 1740 - 1814 , ( Philosophe )

Pour mieux comprendre le terrorisme d ' Etat , il faut lire le livre de Gianfranco Sanguinetti "
Du terrorisme et de l ' Etat " que Jean - François Martos traduisit de l ' Italien au Français , ouvrage qui parut en 1980 . Gianfranco Sanguinetti fut expulsé de France en Juillet 1971 , sur ordre du ministre de l ' intérieur , Raymond Marcellin ( 1914 - 2004 ) .
Quand un pouvoir politique se sent menacé , il ressort les vieilles ficelles du terrorisme idéologique ( auquel personne d ' informé ne croit plus ) , et pour les avoir trop utilisées , elles ne font plus guère recette .
Et même cette gauche de la droite ne peut , parfois , que dénoncer ce ridicule positionnement défensif .
Le plus à craindre , est ce qui ne se dit pas , à savoir que le terrorisme d ' Etat se substitue à un terrorisme idéologique plus présentable , pour être sûr qu ' il se manifeste enfin ...
Mais les services secrets de tous les pays craignent toujours des opérations qui pourraient leur échapper , à l ' intérieur même de leurs services ... et certains militaires connaissent bien les affaires de la guerre de déstabilisation et de tension ...
Et pour nous autres , qui refusons les sucreries empoisonnées de la société spectaculaire marchande techno - industrielle , nous ne pouvons hélas , les refuser que jusqu ' à un certain degré , car nous devons malgré tout , en croquer un peu , ne serait - ce que pour ne pas mourir de faim ou de soif ...
Combien sommes - nous exactement ? et dans ce " nous autres " , ce x , combien finiront par changer de route ? Et dans ce " nous autres " , il y a aussi une extrême gauche , une gauche , une droite , une extrême droite . Il faut une contestation de la fausse contestation.
Nous voulûmes changer la société spectaculaire marchande techno - industrielle et c ' est la société spectaculaire marchande techno - industrielle qui nous changeât .
L ' on ne peut prévoir ce que sera le parcours évolutif ou régressif d ' un individu . C ' est ce qu ' avait bien compris feu Ivan Vladimirovitch Chtcheglov dit Gilles Ivain ( 1933 - 1998 ) , psychogéographe et lettriste ( voir sa vidéo sur la toile artilectique ) , qui déplorait les exclusions , du fait que l ' on n ' avait pu prédire le comportement futur tant des lettristes que des situationnistes ...

Patrice Faubert ( 2010 ) puète , peuète, pouète , paraphysicien (  http://patrice.faubert.over-blog.com/ ) Pat dit l'invité sur " hiway index"

“In 1995, we passed within an inch of the nuclear war by error. A Norwegian missile of study of the climate had not been declared and went towards Moscow. Boris Eltsine had a dozen minutes to decide on a nuclear counter-attack. He refused to press on the button, thinking improbable an American attack. But all the missiles were ready to leave. ”

Dominique Lalanne, nuclear physicist, (statement in the review “Silence”)

The novlangue of the commercial spectacular company techno - industrial wants to make us gulp down of force, the term of plot.
An absurd term, because all to be able, tends to do everything, to preserve this power, precisely. Not the least plot in this phenomenon, as old as the power in oneself.
For example, of the secret services of any country, can let make saboteurs/saboteurs, with an aim of gaining a political profit from the attack or attacks, which these saboteurs/saboteurs will be able to make.
It is not plot, but simply the strategy of tension which any government can employ, if that proves to be essential like alibi, for a precise objective.
That it is often produced besides, in the history of our companies, and it is a simple way and effective, so that the States make succeed their expansionist projects.
A classical example is that of the attack of September 11th, 2001, against the turns World trade center of New York, where the American and Israeli secret services let act a group of saboteurs.
And perhaps - they had infiltrated the network even of these saboteurs, so that they do not give up their project…
One needed this pretext well for the American imperialism, to be able thereafter, outward journey with the race with oil…
And thus, the commercial spectacular novlangue techno - industrial prefers the plot term with that more politically connoted “Of terrorism and State”…
Any State creates its own terrorism because it could not be survived without this terrorism, which is only the terrorism of the State.

“As the company where we live is dedicated to the property and the profit, we see only seldom indices of the being mode of existence and most people consider the mode to have like most natural, if not the only acceptable way to live. ”

Eric Fromm, 1900 - 1980, (“To have or be? a choice on which the future on the man”) ED depends: Robert Laffont/1978)

At the bottom, this term of plot serves only all the lines and lefts of the right-hand side, the more social lines, because art to control it is inevitably art to plot.
And it is thus, which the silly thing generalized and maintained by the prostitute who is the press, a press whose upholder is the man of finance, and thus the statesman, precisely.
Therefore, this silly thing will maintain the idea that all would be all in all, a business of plot, plots which would escape even the secret services from the States. The good deal!
And today driven back/driven back with the banquet of the corpses, will find you a sourness, which is not in truth, that the reflection of all their existential defeats.
Because, to still disappoint you, we lived relatively well and this with very little money, during our lives, us others the uncategorized ones, without being for as much, never easily deceived little of the possibilities available, for a really ludic and opened out life.
That is not because one quite to the contrary tells the truth on the truth, that one is turned sour. Thus, in the long ripening of the historical life, it arrives sometimes, that your enemies/enemy behave in spite of them/they, like friends/friendly.
Let us not forget, indeed, these some paradoxical examples, where fire the art critic of the satirical newspaper the “Hullabaloo”, Louis Leroy (1812 - 1885), treated a table of fire Claude Monet (1840 - 1926), who were exposed in a large gallery in 1874, of impressionism. This term ends up being appropriate so perfectly to the painters of the impressions, that those were said impressionist…
In the same way the cosmologist to sir Fred Hoyle (1915 - 2001), the intimate enemy of the theory of the big bang, and with which one must however, the term, denomination that it employed by derision and contempt, and which however, rained so much with the public of the 1950 , qu years' it ends finally up being essential.

“It is clear for each and everyone which the natural phenomena are obviously irreversible. I want to say that it does without the things which cannot be done with back. You release a cup, it breaks, but you can always expect so that the pieces gather all alone and jump in your hand. ”

Richard Feynman, 1918 - 1988, Nobel Prize of physics in 1965, (“the nature of physics” ED: threshold)

Or the historical Marxists treating the historical bakouninists antiautoritaires anarchists, and there still, the historical bakouninists will preserve this name, in kind of challenge to the historical Marxists…
And thereafter, the anarchists will borrow themselves, themselves, the “Neither god nor Master” with Louis Auguste Blanqui (1805 - 1881).
One can as guess as fire the painter Fernand Léger (1881 - 1955), was, although Stalinist or especially because of that, the father of the painting of the commercial spectacular company techno - industrial… and without to have really understood it, of course!
Just like the painter of fantastic at the beginning of the rebirth, fire Jérome Bosch (v 1453 - v 1516), was the painter of philosophy “finishing” scholastic.
To be libertarian is not to be a small joist, as much of people think it wrongly. On the contrary, it is to be authoritative which is clean small joist.
But the bourgeoisies having and dominant, reversed all the values.
And the poor bourgeoisies also ended up being attached to the values of the rich bourgeoisies.
A poor middle-class man aspires in fact, generally, to only become a rich middle-class man.
The bourgeoisies are fractal and this is why as in the fractals present in nature and the universe, they are inevitably iterative. The word “fractal” is a neologism forged by the large mathematician Benoît Mandelbrot (born in 1924), in 1974. My theory of the 64 currents of the middle-class of the bourgeoisies, holds of the set theory of fire the insane dead mathematician, fire Georg Cantor (1845 - 1918), and of the masterly equation of fire Mandelbrot (F (Z) = Z 2 +C) which includes work of these predecessors fire Gaston Julia (1893 - 1978), and fire Cantor thus, for the principal ones… when marginal mathematics is implied in the political arena…

“It is by his/her brother-in-law surgeon that Pierre Deniker was informed of the experiments of hibernation of Laborit and Huguenard with 4560 R . P. (chlorpromazine - Largactil) - the patients are struck, calm, passive, under hibernation, one can do of them what one wants. Why not test on the mentally ills. ”

Doctor Jean Thuillier (“the revolution of tranquilisers” ED: Renaudot and Co, 1988)

All definitely well is bound, connected, untied, mixed, and restructured. As the magic formula which governs the energy expenditure of all the living beings, independently of their volume (E = M3/4).
The more the mass increases and the more the quantity of energy required per gram of fabric drops. All that is in an individual finds in a crowd, all that is in a crowd, is found in an individual.
For this reason, there cannot be only one middle-class, but inevitably bourgeoisies which were fractalisées during ages of the middle-class of origin.
They are bourgeoisies without any sincere plume, as the plume of fire Philippe Auguste (1165 - 1223), returning to homage to fire Guillaume the marshal (1145 - 1219), by immortalizing it like “the best knight of the world”.
Or, another epic homage, that of fire James John Corbett (1866 - 1933).
This gentleman Jim, (Corbett), therefore, father of modern boxing, (rules of the marquis de Queensbury), known as of fire the world champion all categories with naked fists, the boxer John L. Sullivan (1858 - 1918), whom it had overcoming this one, only because it had met growing old Sullivan and little accustomed to boxing with gloves…
It should be noted that all the bourgeoisies were contained, already thus, in the various branches of the aristocracy…
And the practice of the sports, especially booked initially, with the aristocracy, quickly became the valve of security, of which all the bourgeoisies were convainquirent quickly of the pressing need.
And then the practice of the sport, prepares especially with the practice of the war. Competition, sport, war, war, sport, competition, sport, competition, war. The trilogy of the commercial spectacular company techno - industrial.
“Patrice Alègre affirms, still today, that he loves his mother. And as anybody did not come to him to the rescue and than it did not find any witness lucid to give him the possibility and the authorization to let emerge its desires of dead towards her, to become aware and to understand them of it, those have without respite bubbled and proliferated in him, have constrained it to kill out of other women instead of her mother. ”

Alice Miller (“Our body never lies” ED: Flammarion)

To seek to be subversive to be subversive, is the opposite of subversion. One notes much this disastrous error among young people, who will cure themselves some while becoming more mature… but I cannot theirs really reproach, because I drank the wine of youth, also…
One does not seek to be éversif, the éversion is an attitude of the spirit and a way of being.
We bathe in such a misinformation, which holds of the terrorism of intellectual State, that to state some obviousnesses, quickly becomes a kind of “subversion”…
And to some extent, éversif being would consist, in our poor days in real life, to eruct that the spirit of subversion died in 1968, and that one can see his revisited skin, a little everywhere, in afflicting show with the resignations to a life which would be worth really the sorrow to be lived…
And one makes us believe, that those and those which commit suicide, do it “themselves, themselves”, what a sophism, it is the company mortifère which assassinates them!
They/they did not commit suicide, they/they were assassinated.
It is indeed about an assassination. Committed suicide/committed suicide of the company. The suicide being the escape more the liberator, when no other leaks is not more possible.
Nothing should have value, except for the life of any living being (mineral, vegetable, animal human, nonhuman animal), all the values, except the life, should not have any value.
Or a very relative value.
They are the human ones which makes and demolishes, according to the places and times, the value or it not value of a being or a thing.
When a power feels wavering, it brings out the terrorist father fouettard/.

“Which, my friend? that of nothing. Never it frightened me, and I do not only see there comforting and of simple; all the others are the work of pride, that one only is reason.
Moreover it is neither dreadful nor absolute, this nothing. “

Marquis D.A.F of Sade, 1740 - 1814, (Philosopher)

For better understanding the terrorism of State, it is necessary to read the book of Gianfranco Sanguinetti “
Terrorism and State “that Jean - François Martos translated of the Italian to the French, works who appeared in 1980. Gianfranco Sanguinetti was expelled of France in July 1971, on order of the Home Secretary, Raymond Marcellin (1914 - 2004).
When a political power feels threatened, it brings out the old strings of the ideological terrorism (in which nobody of informed believes any more), and to have used them too much, they hardly any more are a great success.
And even this left of the right-hand side can, sometimes, only denounce this ridiculous defensive positioning.
To fear more, is what does not think, namely that the terrorism of State replaces a more presentable terrorism ideological, to be sure that it appears finally…
But the secret services of all the countries always fear operations which could escape to them, inside even of their services… and certain soldiers know well the business of the war of destabilization and tension…
And for us others, which refuse the poisoned sugar refineries of the commercial spectacular company techno - industrial, we alas cannot, to refuse them that until a certain degree, because we must despite everything, to crunch some a little, would not be - to only die of hunger or thirst…
How much sums - us exactly? and in this “us will others”, this X, how much end up changing road? And in this “us others”, there is also a far left, a left, a line, a far right. One needs a dispute of the false dispute.
We wanted to change the commercial spectacular company techno - industrial and it techno is the commercial spectacular company - industrial which changed us.
One cannot envisage what will be the evolutionary or regressive course of an individual. It is what fire Ivan Vladimirovitch Chtcheglov had understood well says Gilles Ivain (1933 - 1998), psychogéographe and lettrist (see its video on the web artilectic), which deplored exclusions, owing to the fact that one had been able to predict to the future behavior so much lettrists only of the situationnists…

Patrice Faubert (2010) puète, peuète, pouète, paraphysician ( http://patrice.faubert.over-blog.com/) Stalemate says the guest on “hiway index”